总结
展开/折起 - 头部

雅安地震 寻人平台点评

开始之前,先说一下寻人网站最基本的目的:寻找在地震中失去联系的亲人、朋友, 或者有关他们的消息。

但是,寻人平台的功能本意未必有效,我觉得有点中看不中用的样子。都上 网了,留个QQ、Mail、Weibo来告诉朋友自己平安岂不更方便?

平台可能是做给平常用户用的,大灾面前,一个释放爱心、攒聚信息的窗口。

截图 简介 我认为
360寻人平台 360直接把寻人平台的功能放在了首页最显眼的位置 。分为寻人、 求救、报平安、捐款四个功能,没有罗嗦的东西,非常简捷。网友们发送的 信息,我记得前两天对电话号码还是图片处理的,现在已经全是明文了,应该 是为了方便用户使用吧,且嵌入了方便的转发按钮,可以方便的转发到微博、 人人等。而捐款平台也做的很不错,各种网络入口,且没有那些不靠谱的 基金会。 没有之一,我觉得这个是做的最好的。
人人寻人平台 人人网也有找人的功能,但是所有的功能必须登陆后才能使用。 这是他与其它寻人网站不同的一个地方。 我觉得这批用户都是有很强的目的性的,事件一过,对网站的需求也就过了。 设这么一个槛,让人用起来可真不舒服,很有可能会让部分用户放弃这个 平台。还有一个很严重的问题,首页(登陆前后)都没有到寻人页面的链接, 我必须从别的寻人平台才能点进来,这...,还不如没有这个功能。
一淘寻人平台 页面做的很漂亮。 嗯,真的,页面做的很漂亮。但,亲,只能找人么?没法报平安你怎么 配对呢?我必须先搜一下有没有人在找我,如果有,然后才能报平安。这, 降低了很多配对成功的可能性啊。首页没有入口!只让人家地震当天 干这件事么?
盘古搜索 嗯,反正有这么一个功能。 能不能用,我就不管了,反正给领导交差了。
谷歌寻人平台 google是寻人的老字号了,但一直没什么发展。ui简单 到丑陋。估计和墙有部分关系,即时做的很好,也没多少人 能够用上。 我觉得google的使用率不高,别的平台之所以链接,与程序员对Google 的崇拜有莫大关系。
搜狗寻人平台 搜狗的按钮好大!突出了三个重点功能,寻人、报平安、救援!整个 页面也没有什么别的东西。 我觉得做的不错,挺实用的。
搜狐寻人平台 搜狐集中于寻人与报平安两点,功能非常突出鲜明。 就寻人来说,搜狐做的挺好的,没有花俏的东西,主题非常突出。 但是,亲,我在首页找不到入口啊,难道只能从别的寻人平台跳过来么?
微博专题 微博是没有寻人功能的,只是个专题而已,功能是可以发微博。 呃,我是从别的寻人平台点过来的,过来后有点落差,因为微博这个 根本不是寻人功能。那些在自己寻人平台放微博链接的同志们就是传说中 的高级黑么?微博没有跟风做这东西,我觉得也不错,比做了很差要好。
百度寻人平台 百度寻人只是雅安地震专题里的一个小功能,刚才已经被"百度地图实用工具" 工具给挤到下面来了。而且寻人链接、按钮都很小,会容易被复杂的页面给 掩盖掉。 功能很多,亮点没有。很长的一页,像个垃圾站。太封闭,不给用户别的寻人平台入口。而百度贴吧、知道 经验一大堆Logo,醉翁之意不在酒的意思也太明显了。还有,左边的 捐款方式List竟然大多数是官方基金会,而且还是银行卡号捐赠,网络 平台捐赠就只有一个(好不容易有一个做的还像个钓鱼网站)! 这......到底在想啥呢?还有,页面不怎么好看......

总结

其实还有腾讯没写,放了好大的一个二维码在那里,做营销情有可原,但 做成这样就让人讨厌了。weibo和baidu的重点不在受灾用户,不在于寻人。百度已经侧重于一个新闻性质的 综合页面,非受灾用户估计很感兴趣。而微博,没有别的可做了么?不过这样也好, 可能还真不如不做。

看了这么多,总结一下

完 2013-04-24

知识共享许可协议 本作品采用知识共享署名 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
comments powered by Disqus